Когда-то давно классе в 9 незабвенный Саныч (для тех, кто не знает этого невероятного человека сухие факты - он был нашим физиком (в гуманитарном классе, что само по себе тянет на подвиг)) спросил нас как гуманитариев - какая идея у сказки Пушкина "Золотой петушок". Мы выдали ему с десяток идей, он сказал, что все не то, и пообещал как-нибудь в качестве бонуса рассказать. Потом мы еще 1,5 года прибывали в неведении, пока на гум. класс не свалилась аттестация школы с предметом физика.
после этого в течение 2 недель у нас было около 13 физик в неделю (вместо всех литератур и русских, которых, как следует из профиля, нам полагалось много), и как-то это растопило сердце Саныча в сторону нашего класса.
Поэтому последние 3 физики в школе мы говорили с ним о литературе (у него 1 из образований филологическое, ну если что - Лёша меня поправит).
В том числе и о петушке.
Не помню конкретную формулировку идеи Санычем, помню, что меня не впечатлило, потому что мы говорили то же самое другими словами.(Хотя урок по Хармсу были изумительен)
Все это предисловие к чему - сегодня до меня дошло в метро - какая идея. Идея в том, что Додон в молодости "Соседям то и дело наносил обиды смело", потом утих. И вот этот петушок дается ему как возможность христианского искупления, чтобы потом он отдал другому человеку самое дорогое, и через это искупил грехи молодости. А он этого не делает - и умирает. Может все и не так, но мне вот эта версия очень нравится. Эх, гуманитарии меня поймут)
а началось все с размышлений о идее "Сказки о царе Салтане...".
Но это совсем уже другая история.